|
前一段时间太忙，这几天稍稍轻松了些，一直没忘对梅溪姐姐的承诺：））现抽空仔细阅后这组诗歌，感觉有两个特点：
其一是，这四首小诗在外在的形式上均采用了问答式，用问抓住读者，同时也给自己下面的抒情做了很好的铺垫。看似是一句自问，其实读者在阅读的时候也会不由自主的扪心自问的，读者在自问的同时，也会与作者的答案作一个比较，就会发现作者出其不意铺垫出的成功，读后往往使人不禁心升感慨，这样就达到了作者与读者距离的缩进与沟通。因为诗歌相比较其他形式的文学作品来说，语言是经过提炼的跳跃式，所以必须要注意作品与读者之间的沟通，把握不好就会使产生读者读不懂或者诗歌过于直白而失去回味性。
再一个特点就是，凄美。这大概和梅溪姐姐精通古诗词有关系，所以整组诗歌都渗透着古色古香的风韵，尤其在句子的韵律上就可以看出，韵脚压的很好，读起来很舒服也很上口，说到古诗词我就惭愧了，我确实是一点不懂，只从另一个角度感受诗者的情怀了。
再有或是从内涵上讲，虽然给我的感觉诗者将雨作为了心情的挥洒及一种寄托，但是不知道怎么，除此之外我还感受到了作者另外一种心境。举例《童真》这首：雨从又天上的云中落下，虽然这一过程消失了自己，但却赋予了万物生机，而万物又用心中的感激将雨水托回了天空。这首诗歌虽然起名叫《童真》，而我却看到了园丁和花朵，梅溪姐姐，你是个教师吧？：））
我平时只在闲来无事时写几首小诗，用来打发时间，接触现代诗还不到两年，况且我不是学中文的，对诗歌理论也是一窍不通，看了很多梅溪姐姐的文章及诗词，深知姐姐文化底蕴的丰厚，同时这也是我第一次评价别人的诗，所以，现在姐姐的作品面前指手画脚真的是胆大妄言了，若有说的肤浅的地方还请海涵：）。
| 
