|
lzp58612：喜欢你的诗，多写些。
兰：谢谢你来读，记得你对诗不是很感兴趣的。
惑龙：这篇写的随意了。
感谢那么多朋友的关注，由于这是第一个新诗的尝试，很希望听到大家的意见。我请一位朋友看了一下，他在Q里临屏写下了诗评，觉得剖析的很到位，贴到这里助于对此诗的理解，也是个纪念：（没征得朋友的同意，看到了不要生气）
藤姐：
你的《迷失》这一篇组诗已拜读，你说是“学写”？显然是谦虚了。新诗如何才算好，是一个很难的问题，因为从新诗进入中国人精神领域的过程看，总的来说：无序的倾向是压倒有序的。从这一点看，新诗不应有圈圈限制，没有第一个，也没有最后一个。但从另一角度看，新诗因为是“诗”，因而“人们”在欣赏中总会要求它突出某种艺术的特质，如韵律（无论是语言的内在旋律、节奏或者是句式押韵）、诗语言中文学技巧的运用（如象征、比喻等等）……并以此来论高下。
你的《迷失》无疑是一组纯净的心语。四首诗有一个共同的特点，就是先提出一个借喻的现象，并加以解释。但这一解释，似乎不仅仅是对你原本自我的叙述，而且也有对自己某种精神变化的惊讶（这种惊讶不知你自我感觉出来了没有）。如你那（那是我的）“童真”、“心情”、“梦”、“放纵”，都不无给我以这样的印象。在你后面迷惑中提出的诘问也很有意思，也许我的解读是错的--但我觉得接着那个“你”并不是一个外在的“他”，而是你灵魂的另一面。我仿佛看到一种灵魂自我的对话。
我们常常说诗言志，但也未必不是记录自我。在《迷失》中，我能清晰地读到你情绪的怅惘。那个“你”虽在回答中语气平静，但不无表现出对自己反视中的怀疑与无奈。而这从四首诗的最后一句都可感受到。从诗而言，这种迷惘、怀疑与无奈不能简单地解读为消极，更可解释为自我整理的起点。
诗的语言也很重要，它是构架形象、渲染氛围、刻画独白的重要手段。而我在你诗中，最欣赏的还是那四句结句。如“那枝风中的罂粟笑出了一片云”有深刻的暗喻、“夕阳山外、暮鼓远行”则从解说氛围代替了直接的回答。等等。
我读诗时，往往很重视一种叫“韵味”的印象，这除了从诗的整体氛围中获得，也可从某种内在韵律中感受到。而从你的《迷失》中，我是能感受到某种韵味的，这一点使你的《迷失》显得顺畅、清新，而这也是我较为欣赏之处。
但我也认为，《迷失》的外在格式呈现的某种同一性，似乎束缚诗的思想表达。（这一点表现在四首诗的第二个句号上，使你有意无意地不敢“放纵”你的思想）。
以上是我对《迷失》的解读，未必准确，谨供藤姐参考。（2006.1.3）
[此贴子已经被作者于2006-1-7 10:31:44编辑过]
| 
