关于把五十在线设为无砖区的投票

李晚照

以下是引用静雅在2005-9-30 20:12:00的发言：

不是坐火车去了吗?退票了?

你这个贴子,纯粹是个水货!五十最可贵的是认真,没有砖头,算什么五十?

俺不同意!

但俺觉得要好砖,不要垃圾制造!

美女最后一句说错了，应该叫制造垃圾。“垃圾制造”是对人不对事，“制造垃圾”是对事不对人。垃圾堆里捡出金子，这个金子也是垃圾制造出来的；垃圾也有可能制造出金子啊。所以美女这个说法有点欠妥，改为“不要制造垃圾”比较好。

静雅

五十的载酒管理员完全可以处理本次纠纷,为什么手软?为什么要等逗牛士来?完全没必要嘛!

有时候,发现问题,快刀斩乱麻还是必要的,要是错过了最佳的处理时机,往往造成被动局面,很难收拾残局了.

五十经历的这几次事件,伤害了很多人,包括来这里发贴的朋友.看到星月说封笔,我真的是心头一沉.为什么?大家不好好想想?五十的氛围受到前所末有的破坏,对月光论坛的发展是有很大影响的,逗牛士你不要老做梦,你还是清醒一下吧,我看你是最晕头的人了!

李晚照

以下是引用静雅在2005-9-30 20:16:00的发言：

五十应该设为自治区,提提!

让五十人自己当家做主,只要不违反互联网有关规定,不违反月光有关规则!

美女啊，问题是月光现在无规则，就连那个注册声明都是动网程序本来带的。

辛酸冷儒

说明了,还不如我当管理员,对这种事件处理,我经验丰富十足.

李晚照

以下是引用静雅在2005-9-30 20:22:00的发言：

五十的载酒管理员完全可以处理本次纠纷,为什么手软?为什么要等逗牛士来?完全没必要嘛!

有时候,发现问题,快刀斩乱麻还是必要的,要是错过了最佳的处理时机,往往造成被动局面,很难收拾残局了.

五十经历的这几次事件,伤害了很多人,包括来这里发贴的朋友.看到星月说封笔,我真的是心头一沉.为什么?大家不好好想想?五十的氛围受到前所末有的破坏,对月光论坛的发展是有很大影响的,逗牛士你不要老做梦,你还是清醒一下吧,我看你是最晕头的人了!

美女第一句不敢苟同，载酒也想处理，但无章可循，她也不知如何处理是好。就当现在逗牛士出来这个处理法，又有哪一个人会说处理得好呢？

美女后面的话本人很是赞同，坚决果断，遇到这类纠纷不能拖泥带水。但不拖泥带水的前提是要有个最起码的章法，要做到有法可依，有规可循。否则，同样的事一定还会发生第三次。

静雅

垃圾制造，提法有错吗？本来不想对人，可是有些人也是为制造垃圾而来，唯恐天下不乱，哄抬垃圾行为，为什么会受到好待呢？

月光的管理，向来是个鸡肋。有关人士也提过N回，就是没有最后的出炉，不知道为什么了。这要问牛管管！

五十，如果是自治区，载酒当然可以处理一切版内事务。牛管难道以前没有给过载酒的这点权限吗？奇怪！如果没有，那真是牛的大错特错了！

李晚照

以下是引用静雅在2005-9-30 21:01:00的发言：

垃圾制造，提法有错吗？本来不想对人，可是有些人也是为制造垃圾而来，唯恐天下不乱，哄抬垃圾行为，为什么会受到好待呢？

月光的管理，向来是个鸡肋。有关人士也提过N回，就是没有最后的出炉，不知道为什么了。这要问牛管管！

五十，如果是自治区，载酒当然可以处理一切版内事务。牛管难道以前没有给过载酒的这点权限吗？奇怪！如果没有，那真是牛的大错特错了！

美女你没有看明白我的帖子啊，垃圾制造，你强调的是人，而不是所制造的垃圾，也就是说你所针对的只是那些人，只对所针对的人制造的垃圾反感，而对于其它人制造的垃圾就无所谓了。不过这也确实是啊，比如自己家里的垃圾还要经常扫起来，用手拎下楼，自己并不会觉得无法忍受，可要是别人家的垃圾，让你去扫去拎，你肯定就暴跳如雷了。看来，自家的，就是好的，不管是不是制造的垃圾。这是人性弱点，没办法，永远也别指望某一个人能把天下的垃圾平等视之。

说到五十版主处理，我想站长肯定是给了权的，版主本身就是处理这类纠纷。我的理解是他们在遇到这件事时，因为没有规则可依，没有先例可循，所以不好处理，不知道如何处理。不过，美女你好像不同意我的意思“牛管难道以前没有给过载酒的这点权限吗？奇怪！”似乎是指责他们办事不力。这一点我不敢同意。

啊有鬼呀

奇怪了，这个票就怎么没一个人投

都有110多的浏览了

废话也不说了

我就一句话。请问，没有砖块的论坛还成其为论坛吗？

没有砖头不代表没有纷争和不满，无砖的做法简直和SARS前期政府的做法一样，想版面安静个人认为论坛应该设立一个论坛谈评版面，所有版面的纠纷都去哪解决

静雅

李晚照，我知道你是谁了，呵呵。这不关事，你尽管玩。

我针对垃圾，不会排斥自己产生垃圾的行为。人食草叶、腐肉，不产生垃圾那是假话。只不过，自己知道在哪儿去排泄，不会在公共场所污染环境，这一点你明白么？如果有人故意在公共场所制造垃圾，那他就可标榜上垃圾制造了，有什么厚非的？

我针对五十管理没及时处理纠纷，是指责月光高层长期不在岗一事。载酒那晚发的那个公告贴我看到后，跟她有过沟通，她做为一个长辈在月光等着逗牛士的回归（主要是载酒不能处理月光的高职吧，我想是这样），那种盼望应该说是焦急万分吧。月光的牛管独断独裁应该是著名的了，什么事情他不插一杆子肯定不会罢休，而且，放权对于他来说基本是杀头的概念了，所以载酒不敢断然处理也是有依据所考。我现在也释然了，月光规章制度永远出不来，症结或许就在这里。

如果我指责载酒，当晚我就不会发短信给她了，呵呵。

李晚照

以下是引用静雅在2005-9-30 21:35:00的发言：

李晚照，我知道你是谁了，呵呵。这不关事，你尽管玩。

我针对垃圾，不会排斥自己产生垃圾的行为。人食草叶、腐肉，不产生垃圾那是假话。只不过，自己知道在哪儿去排泄，不会在公共场所污染环境，这一点你明白么？如果有人故意在公共场所制造垃圾，那他就可标榜上垃圾制造了，有什么厚非的？

我针对五十管理没及时处理纠纷，是指责月光高层长期不在岗一事。载酒那晚发的那个公告贴我看到后，跟她有过沟通，她做为一个长辈在月光等着逗牛士的回归（主要是载酒不能处理月光的高职吧，我想是这样），那种盼望应该说是焦急万分吧。月光的牛管独断独裁应该是著名的了，什么事情他不插一杆子肯定不会罢休，而且，放权对于他来说基本是杀头的概念了，所以载酒不敢断然处理也是有依据所考。我现在也释然了，月光规章制度永远出不来，症结或许就在这里。

如果我指责载酒，当晚我就不会发短信给她了，呵呵。

美女所言甚是啊，如你所说，站长的“独断独裁应该是著名的了”，致使一旦发生纠纷，版主立即产生等他站长回来解决很深刻啊，说到了点子上，欣赏了，收藏了。