|
发表于
2003-9-28 23:44:00
|
显示全部楼层
对新诗发展从没考虑过,因为不会读诗写诗,而况现在新诗越来越难懂。
现在诗坛流行东方西方、学院派别,五花八门,可惜大多是诗人们关起门来唱歌给自己听,观众也是演员,很多流派在还没有被公众了解时已烟消云散了。昙花一现还可以留下短暂的美丽,可它们留给诗坛的却是读不懂的垃圾。
维吉的成功很值得思考。他拒绝戒律,对技巧漫不经心,也不费心去考虑与艺术有关的东西,然而正是这些曾被指责为潦草马虎的东西获得了巨大成功,以至在他死后,他的招牌常常以“著名维吉的正宗作品”的形式出现于编辑们的广告语里。这是因为照片有如棒球棍猛击膝盖一般直接,没有任何东西妨碍你对它们的理解。
新诗应该从维吉那里学习些什么呢?
学它的直接,学它的在和人民大众理解之间的无任何碍障。
现代诗歌理论,大都是形式方面的探讨,研究表现方法的突破、写作技巧的变化。这里面天地太小,于是诗人们挖空心思、绞尽脑汁,有的留下一些有益成果,有的却把诗歌最本质特点丢掉了。邯郸学步,不伦不类,朦朦胧胧,似似非非,越来越往象牙塔尖钻,越来越拗口难解。自以为新潮、新派、高雅、高贵,遇见批评不屑一顾,遇见不同风格斥一声直白、粗俗,这种情况,直接造成了诗坛热闹,诗歌寂寞,写诗的人多,读诗的人少,诗人更少。论坛上现在流行一句格言:读不懂的东西就加精。大多是指诗歌而言,读诗的怕被误为浅薄,写诗的人见精字而自喜,再写下去连自己也不懂了。
新诗要生存、发展,就必须面向生活,面向人民大众,写出他们的喜怒哀乐、呼声要求,粗俗的可以精致,直白的可以委婉,只要你说出了他们心里话,他们就会把你当作自家人,就会出钱买你的书,抽空读你的书。闲暇时也可以把酒玩花、吟风赏月,但那只是调味品、是味精,而不要当作主食。杜甫一生写了许多诗,但奠定诗圣地位的,恐怕还是《三吏》、《三别》。
当然,新诗还是需要技巧的,还要讲究表现手法,这种学习和研究,要在尊重诗歌这个文学形式本质特点的基础上,要在尊重汉民族语言规律与特点的基础上,向中国古典文化学习,向西方现代诗歌理论和技巧学习,古今今用,洋为中用,用最恰当的方式表现出欲反映的内容。但是写时切不要被这规律束缚,不要模仿,不要有流派痕迹,大胆写来,如实抒出。没准,由于你对艺术史或诗歌史所知甚少,不去考虑与它有关的东西,这如棒球棍猛击膝盖般直接的东西,会是诗歌中的珍品,再被后人研究和奉为正宗呢。
如果写诗只是为了自己欣赏、自我陶醉,只是为了玩弄高深、抖擞学问,诗人,你大可以把诗写得难些、难些、再难些,意识流上再朦胧,管他世上几人懂。
只是,诗人,你这样能走多远?
|
|