|
既然有人当主帖搬过来了，我的跟帖没有道理不过来：
本想就鹰班的一吐为快再做些解释和说明，想想还是算了，既然人家是一吐为快就让人家一吐为快吧。谁都知道，憋着的滋味不好受不是。
本想自己也一吐为快一下来着，想想还是算了，既然人家穿着那身“衣服”的都能忍耐，咱这不穿那身“衣服”的就更没啥不能忍耐的了不是。
况且，无论有学问还是没学问的人恐怕都应该明白，对于任何事物，不同身份（比如斑竹与非斑竹）的人就有不同的立场，不同立场的人就有不同的认识和看法，这本就是个常识不是，我咋就忘了呢。
瞧瞧，怨我一时糊涂，自作多情了不是。好在我也没有孙嘉诚那份冒死进谏的赤胆忠心，总不至于让我上毒日头底下跪着求雨去吧（现在该是到数九严寒里去求雪）。识时务者为俊杰，我懂。没说的，那就干脆三缄其口，爱咋地咋地吧。
想起来了，还需要把鹰斑文中所指的依据找出来，所以再补充把我的原帖贴上去，这帖本应在前，无奈楼不是我开的，也只有倒置，不知能否看明白。对不起各位了。
有感于鹰班的发言及近期论坛的一些状况，如是说如下：
１、对于鹰班上述发言中公开表示愿意接受不同声音的表态，我非常欣赏和赞同。此话出自一位首席班竹之口，反映和表现出的不仅仅是姿态问题，而应看作是论坛运行和发展的导向问题。我认为，一个论坛或板块，如果没有不同声音和接受不同声音的意识，无疑是不正常的，是落后的，是很难提高质量保证发展的。比如，近期论坛中出现的“赞梅溪”及“回顾可以休矣”两个贴子就较有特点。前者以幽默诙谐的手法表达了对一位班竹的赞美，虽然其中有一些调侃成分，甚至有人会理解成正话反说，但通过该帖的展现，确实提练出该位班竹的许多长处和特色。另外，从该位班竹面对表扬和调侃的态度上，也能感受到她所具备的稳健持重和宽厚大度的个人风范。后者的意义，在于能够在某种主流意识之下，大胆地发出不同声音，且光明磊落，直言不讳。而通过班竹就该帖所作出的反响，也可以体现出论坛领导班子谦虚谨慎，竭诚为大家服务的良好态度和精神。
２、论及“导向”，不由又联想到好帖加精问题。加精对于作者本身而言并不十分重要，充其量就是个鼓励，然而如何很好地运用加精来提高论坛及板块的水平，却是班竹们应该引起重视的问题。我以为通常论坛加精容易出现的不规范现象大体表现为：文字唯美型、个人感觉型、熟人相向型、异性相吸型等等（声明一下，上述所列仅是泛指，不涉及个人）。因此，建议班竹们对于好帖加精的界定应讨论出一个相应的范围，比如：是否应考虑到文章的思想性、社会性、知识性、文学性、思辨性、技巧性、趣味性等诸多方面的因素，相信如能很好地掌握加精尺度，可以更好地调动大家写帖做帖，写好帖做好帖，写精帖做精帖的积极性，使论坛能够越办越好，更加生机勃勃，异彩纷呈。
以上斗胆，万望见者正面理解。
[此贴子已经被作者于2006-1-13 9:11:10编辑过]
| 
