[我先征] 做糖~~(四个坑全填满了~~)

蔺子

放心吧，雷版，俺将一直这样滴立于侬的下风。

大地

老舍说得好，一默斑主改得不好。

蔺子

自得倒没有，本来这一篇我也觉得不是很好，直到写到炒冻米才出来一点感觉。要我说，四节里，我最喜欢的还是这一节。另外在细节上，仔细想想还是受到了你的那些自行车啊等等东西的影响，只追求了细节，嗯，本来我也只想记下这些细节，因为怕自己很快地就要忘掉了。

你说的那个结尾我也不满意，写了之后，又一想，还是照抄了你的那个兔子呀：现在我想起来当时在地道里丢了电筒。它躺在我们探险的路上，象只昏黄的眼睛。

还有哪些地方要改，列出来。

蔺子，细节正是你的文字最引人的地方。没说这样不好。
我说的是在没必要的时候，我们爱用比喻的习惯。

一默如雷

以下是引用蔺子在2006-1-23 14:13:00的发言：

另外在细节上，仔细想想还是受到了你的那些自行车啊等等东西的影响，只追求了细节，嗯，本来我也只想记下这些细节，因为怕自己很快地就要忘掉了。

细节正是你的字吸引人的地方。
我在说我们舍不得放弃模棱两可的比喻。

半老不顽的童

抒情写意遣词造句以自在随心为要，刻意追求就不好了。造字造词造境，最高的技巧就是无技巧——非不雕琢，是看不到雕琢。一默说的是这个意思？

女眉女夭

在似是而非面前，我们应该选择是，而不是非，对吗？看到风声的回贴，我想起有人和我说过，现在的文字走向于真实，也就是说，会越来越少比喻，比如，门，就是门，而不是像什么什么一样的门．

看回贴有点头晕，所以我的回贴也有点晕．

我看蔺子的这几节文字里，细节还是文字里的长处．

一默如雷

**，越少比喻，越多想象空间。

限定象某物，必不象更多其他物。

“她笑得嘴唇皱起来。”

“她笑得嘴唇皱起来，象春风吹皱的湖水。”

第一句是托尔斯泰在《复活》里写的。

第二句是我写的。

现在对比看看，细想一下，春风吹皱的湖水并不准确，还是老托描述的更美，因为我能联想到更多的笑容。

漫卷诗书

有时候，钻牛角尖还真不错。

蔺子的文字，在我看来是那种细腻而又不失灵动的。雕琢细节是梦云的长处，突然发现这个人心细的很。上次他说雨潇同学描写雪，认为“冰川才像镜子”，我见过冰川，以为然。

可实际上，每个人在写东西的时候会不由自主走进一个自己布好的境。当时会觉得写什么，用什么词汇就手拈来。这种雕琢的事，只有在从这个境中走出来了，才能更清醒。再则说，从阅读层面上说，读者看别人的东西，往往会带上自己的主观意识，自己的生活体验、爱好秉性，他其实是无法完全、完整、完满地达到作者的内心世界的，也无法让自己感知的物与作品描写中的物天人合一。所以产生梦云的理解与蔺子的文字的分歧，很正常。

瘦月照回廊

过来看看蔺子，并祝美丽高贵的地主婆新春快乐，天天好心情~~