|
呵呵，老童兄说的是。写东西，我也不主张去刻意去修饰。但对于小说，写作手法上能圆滑些也是件好事，必定小说大多都是虚构的，不同于记事散文，即便是纪实文学上表达形式也多种多样。不是内容带出表达形式，而实是表达形式塑出了内容风格。
如《梦溪笔谈》中记载的一个故事：穆修与张景见到一匹奔马践死一条狗，两人各自记述这件事，看谁写得好。另，《唐宋八家丛话》中也有欧阳修与同院见到的同样的故事，并各自记述。
于是，在同样的事情下，就有了不同的叙述：
有奔马践死一犬。（沈括）
??马逸，有犬遇蹄而毙。（穆修）
??有犬死奔马之下。（张景）
??有奔马毙犬于道。（《唐宋八家丛话》）
??有犬卧通衢，逸马蹄而毙之。（同院）
??逸马杀犬于道。（欧阳修）
这以上几句虽然叙述的是同一件事，但在侧重技巧上又各不相同，从上可分析出，在写作上内容固然重要，但其表达形式也不能忽略，同一件事物，用不同的技巧手法所表达出的效果也不尽相同。文学、文艺，顾名思义，即文字或文章上的艺术学问也。不管是内容还是表达艺术，都是不可缺的，否则那将不是文学了。
| 
