各位大虾，请教诗歌

女眉女夭

就这样改下去？

夜已倾楼

就这样改下去就一个结果，剩下两三个词，然后没有了。
俺认为没有哪种语言比诗歌语言更注重协调，然而最协调的往往是单个的词。比如太阳这个词，如果俺憋住气把它当成诗句，那是怎样一种一恍又一恍的感觉呀。

一步三个脚印

第二。三句不如不要。

绝色

一默,我不懂诗其实,只是喜欢.我就谈谈我所喜欢的诗是怎么样的,好吗?

为什么说你的诗不好,因为我觉得你那不是诗,是分行散文.

诗歌的每一行之间,是有弹性,有错曳,留有很大空间的.诗有一种诗味,是一种恍惚如梦的感觉,从上一句飞到下一句,方向没错,逻辑的引线是在的,但意象时逗时走,词句节奏飘忽.而不是像你这样,前一句踩在另一句的脚上,意像之间密实不透风.你这样一步步赶路的写法,失于粘滞,失于老实,只能说更近于散文.

这儿用心研诗的高手很多,我只是个喜欢者,莫笑我,大家探讨着过吧:)

绝色

PS:

你写诗的时候,显得特憨厚:)))

大地

我咋觉得这诗不错？虽然不灵动，但字后面是有内容的，很厚实啊，喜欢啊。有一种或许可以叫笨诗，反正你也是笨人，以后就专写笨诗吧。

[此贴子已经被作者于2005-12-23 3:40:36编辑过]

一默如雷

以下是引用绝色在2005-12-22 23:41:00的发言：

一默,我不懂诗其实,只是喜欢.我就谈谈我所喜欢的诗是怎么样的,好吗?

为什么说你的诗不好,因为我觉得你那不是诗,是分行散文.

诗歌的每一行之间,是有弹性,有错曳,留有很大空间的.诗有一种诗味,是一种恍惚如梦的感觉,从上一句飞到下一句,方向没错,逻辑的引线是在的,但意象时逗时走,词句节奏飘忽.而不是像你这样,前一句踩在另一句的脚上,意像之间密实不透风.你这样一步步赶路的写法,失于粘滞,失于老实,只能说更近于散文.

这儿用心研诗的高手很多,我只是个喜欢者,莫笑我,大家探讨着过吧:)

1，诗歌的每一行之间,是有弹性,有错曳,留有很大空间的.
多大弹性？怎样错曳？
2，诗有一种诗味
什么样的才是诗歌的味道？
3，是一种恍惚如梦的感觉,从上一句飞到下一句,方向没错,逻辑的引线是在的,但意象时逗时走,词句节奏飘忽.
所有的诗歌，不完全都是“意象时逗时走,词句节奏飘忽”吧？
4，而不是像你这样,前一句踩在另一句的脚上,意像之间密实不透风.你这样一步步赶路的写法,失于粘滞,失于老实,只能说更近于散文.
我觉得不会粘滞。相反，以一贯之，一气直下也是一种写法。另外“老实”不一定会伤害诗歌。

诗歌和散文，散文和小说的分类，界限越来越模糊了。

一默如雷

以下是引用大地在2005-12-23 3:40:00的发言：

我咋觉得这诗不错？虽然不灵动，但字后面是有内容的，很厚实啊，喜欢啊。有一种或许可以叫笨诗，反正你也是笨人，以后就专写笨诗吧。

厚实？老实？笨诗？
恩，谢谢大地。

绝色

以下是引用一默如雷在2005-12-23 10:25:00的发言：

1，诗歌的每一行之间,是有弹性,有错曳,留有很大空间的.
多大弹性？怎样错曳？
2，诗有一种诗味
什么样的才是诗歌的味道？
3，是一种恍惚如梦的感觉,从上一句飞到下一句,方向没错,逻辑的引线是在的,但意象时逗时走,词句节奏飘忽.
所有的诗歌，不完全都是“意象时逗时走,词句节奏飘忽”吧？
4，而不是像你这样,前一句踩在另一句的脚上,意像之间密实不透风.你这样一步步赶路的写法,失于粘滞,失于老实,只能说更近于散文.
我觉得不会粘滞。相反，以一贯之，一气直下也是一种写法。另外“老实”不一定会伤害诗歌。

诗歌和散文，散文和小说的分类，界限越来越模糊了。

我讨厌你这么跟我说话，发脾气，不高兴，哇哇哇！

我说了啊，不是所有的诗歌都应该这样，只是我喜欢的。你写诗，若是自已写着玩你就一根筋这么写呗，若你是要搏我一声好，永远不能，横横！

绝色

一贯之，一气直下的写法，我在这个版块只看过东东这么写过，我也欣赏的，可你少了他那一腔暴烈，写不转，横横！