[转帖]对不起，经济学家请让开点！

歪才满腹

以下是引用一路狂奔在2003-5-17 21:50:51的发言： 你们不是在研究国企改革和企业管理专家么？——郁闷嘿嘿

奔奔：不是。你果然没看明白。别郁闷呀。光嘿嘿一下，心里会好受一点。呵呵（更好受）

羽翼银河

能在这里讨论这样高深的学问倍感脸上荣光，足见贴主的渊博与品位，更可敬歪兄弟的坦诚，如我这般天天在城市经济里打滚的人也难以看得明白，且更无权谈点感想和体会了。看来能看得明就已是我等无尚的荣幸了，能看明白的还不快来这里举一下手？好给我们敬爱一下！哈哈，经过反思终于在歪的头象里找到了答案，原来我们的眼睛没有他的大。

[此贴子已经被作者于2003-5-18 11:16:23编辑过]

方竹

俺是不会举手的 不过俺承认，偷了不少自称为或被称为经济学家的先生们的高见 在此略表谢意 俺学了四年企管不过皮毛上底一根 根本不敢说话底 这个想必年轻人有同感

蝴蝶飞

楼上的： 同感。 学了三年的管理学，ING…… 也就是第三年才搞明白，管理学与经济学是两码事。 原因是，头两年的教程完全被经济学的科目覆盖。 经济学是管理学的基础。 中国缺少管理专家。 但是中国不缺少管理学毕业的学子。 北京、西安、上海等地是过饱和的。 理论与现实是有距离的。 是英雄无用武之地吗？哎，我小，搞不明白。 是否与中国五千年的传统观念有关？ 只记得《管理学原理》的老师告诉我们，“你们毕业那会，还是个年轻人，够不上说话的资格，谁让你们管？” 还有，有些企业即使高薪聘用MBA，也不知聘了做什么用。

[此贴子已经被作者于2003-5-18 11:04:30编辑过]

本来

这个问题还是问题？例如有个喜来登酒店，刚工作时以为时个酒店名称。后来才知道喜来登原来是专门从事酒店管理的集团，管理学家早已有之。在我们国家经济体制的转行，经济学家是先驱，也是先知者。经济学家首先转行为管理学家也是一种必然。

一路狂奔

[quote]以下是引用蝴蝶飞在2003-5-18 10:47:42的发言： 只记得《管理学原理》的老师告诉我们，“你们毕业那会，还是个年轻人，够不上说话的资格，谁让你们管？” 还有，有些企业即使高薪聘用MBA，也不知聘了做什么用。 呵呵也想问一句真的叫你们管了能不能管好，中国的企业有其特殊性。当然谁没点特殊的啊呵呵当我白说吧。再学习一次。

蝴蝶飞

有些迷茫的感觉，这是事实。 大学阶段应该有两个迷茫期，大一上半学期和大四下半学期。 我提前了，应该是好事。

歪才满腹

以下是引用一路狂奔在2003-5-18 19:31:24的发言： [quote]以下是引用蝴蝶飞在2003-5-18 10:47:42的发言： 只记得《管理学原理》的老师告诉我们，“你们毕业那会，还是个年轻人，够不上说话的资格，谁让你们管？” 还有，有些企业即使高薪聘用MBA，也不知聘了做什么用。 呵呵也想问一句真的叫你们管了能不能管好，中国的企业有其特殊性。当然谁没点特殊的啊呵呵当我白说吧。再学习一次。

奔奔：您这句话可真问到点子上了。我也就是心里想想，嘴上不敢说。

蝴蝶飞

明知道有人会这么问的。还这么说。大概是我 郁闷吧！ 前些天，写论文，头都大了。 没怎么看这个文章。只开头结尾地扫描了几句话。 想想自己，心里就忿忿了。被我扯远了。 谁能上来就管好的？最恰当的途径是先在外工作几年再研究。 咋地被我扯到这里去了，狂晕！ 完了。我还没毕业就有毕业综合症的症状了。

[此贴子已经被作者于2003-5-18 22:38:30编辑过]

蝴蝶飞

仔细看过了。。。 管理学是一门科学，也是一门艺术。而经济学只偏重于科学。 作为科学自然比艺术更容易掌握。 浏览过很多网站，只看到过一次“管理艺术”，记不得是哪个学校的网页了。 而普遍存在的网页都是命名为“管理机构”。然后是同样的分支为“学院设置”、“学习环境”、“生活环境”等等。 一直以来，中国人非常擅长辨证哲学，而不善于管理的。 （国内的BBS盛行拍砖，把辨证法发挥到极致，谁都可以对，谁都可以错。想去看看洋人的BBS，相信那是根本无法与国人匹敌的。又扯了~~~） 谈起经济学大概可以随意发挥，出口成章吧。摸着石头过河之后，自然可以总结出大量经济“规律”的。 不善于管理，而且死要面子。管理这玩意儿既然搞不懂，当然要把它复杂化，否则让别人看出来连这么简单的东西都不懂，多没面子。 ：）

[此贴子已经被作者于2003-5-20 19:16:11编辑过]