各位游侠朋友不要随意发分析主题帖子。

壶冰玉

关于卫夫人： 卫夫人——怀疑她的有飞雪，蜗牛 在她写的《我的分析》中 其赞同飞雪的分析，男杀手以刺猬与无聊嫌疑最大。 她认为女的 把卷若思（游侠），八百里洞庭，浮世绘不是杀手 选择 罗衣，壶冰玉（游侠）、一衿寒月，丁香、荷殇、时越爱是杀手。 由此卫夫人与【刺猬，无聊，一衿寒月，丁香、荷殇、时越爱，飞雪，蜗牛】无任何关系。基本排除其与8人任何一个组合为杀手的可能，而与【八百里洞庭，浮世绘】可能有关联。 依飞雪说，夫人曾为拔牙辩护，如今拔牙身份已明了。 ＋＋＋大家不要回帖呀，一回帖子就分散了，你看不连贯，真象就看不清了哟～～～＋＋＋＋

壶冰玉

关于洞庭—— 她怀疑的人有【鸟人，蜗牛】并票了蜗牛，而排除了【卫夫人】 ～～～～洞庭的发话不多，有待更新～～～～～～～～～～～～

壶冰玉

关于洞庭—— 她怀疑的人有【鸟人，蜗牛】并票了蜗牛，而排除了【卫夫人】不肯定的是【飞雪】 关于如烟—— 她怀疑的人【拔牙，蜗牛，罗衣】，最终由票拔牙改为票蜗牛 (反复看了她的回帖，此人善变。似乎票三人中的谁她都不反对。) 另外，刺猬与如烟的关系分析: 1.可能是同伙 2.可能都是游侠 3.刺猬(游侠),如烟(杀手),而刺猬却以为如烟也是游侠. 但是大家注意，最后刺猬是自己打电话回来改票【鸟人】的，原票是如烟投的蜗牛。 关于飞雪—— 怀疑的人有【无聊，拔牙、刺猬，卫夫人、如烟】后票了拔牙。 （整体感觉，飞雪也是个善变的人。他通常用系数做依据。为防止误差，我只选择系数高于5的作为飞雪怀疑的对象。此人可靠性不强，对此人的分析大家最好只作为参考。） 关于时越爱—— 她排除了【浮士绘】 怀疑【 笑清愁(被贴杀)，丁香，如烟，】最后票拔牙 荷殇——说

拔牙，其实你牺牲和罗衣牺牲都一样，只不过你牺牲了的话，罗衣的身份还是不明显。

见<西游杀手游戏的第一轮分析、投票汇总 第10页>,可见他也是力主票拔牙和罗衣的。 曾说过要票罗衣的人就(包括坚持票她的人)有——【鸟人，拔牙，荷殇,我，如烟】 罗衣坚持怀疑的人【拔牙，鸟人，如烟，】不肯定的是【卫夫人】

[此贴子已经被作者于2003-8-22 21:51:12编辑过]

壶冰玉

综合人物,以下所列是不可能组为一个团体的，因游侠太多，只谈论彼此知道的杀手团和使者 鸟人——【罗衣 ，洞庭，笨刺猬】 ——此三人中最多一个杀手，一个使者 拔牙——【罗衣，时越爱，飞雪，蜗牛，浮世绘，丁香】——此6人中至少有一个使者，有一个杀手 蜗牛 ——【如烟，卫夫人，笨刺猬，洞庭】——此四人中至少有一个杀手,可能有一个使者 或者——可能有一个杀手，最多有一个使者。 无聊——【如烟，罗衣，鸟人，卫夫人，以及蜗牛】——各人物是杀手或是使者要看无聊角色而定。 罗衣——【鸟人，拔牙，荷殇,如烟】 四人关系看贴 卫夫人——【刺猬，无聊，如烟，丁香、荷殇、时越爱，飞雪，蜗牛】 注意【卫夫人与八百里洞庭，浮世绘】可能有关联 洞庭——不组【鸟人，蜗牛】 洞庭排除的杀手是【卫夫人】不肯定的是【飞雪】 如烟——不组【拔牙，蜗牛，罗衣】 飞雪——不组【无聊，拔牙、刺猬，卫夫人、如烟】 就先这么多吧，接着来看蜗牛和罗衣的关系。 蜗牛要保罗衣，罗衣也处处护着蜗牛，很明显两人可能就是一个团体。即——使者/杀手 那么与这个小团体对立的人物就可以扩大为——【如烟，卫夫人，笨刺猬，洞庭，无聊，荷殇】。

[此贴子已经被作者于2003-8-22 22:30:31编辑过]

幽默的笨刺猬

从一楼看到十四楼，有一点感觉很有意思。现在我无意于站在任何人的对立面（因为我还不熟悉情况）。我自是感觉好笑。——哈哈哈，我看到了最滑稽的自相矛盾！号召别人别发主题分析贴，且发得多的可能是杀手，结果自己喋喋不休的分析了半天——哈哈哈，典型的只许州官放火，不许百姓点灯嘛！——冰玉同学就是这种风格吗？

壶冰玉

我们用A来取代（罗衣或者蜗牛）组成的小团体。 假设鸟人是杀手，则【A ，洞庭，笨刺猬】不是杀手，那么【如烟，卫夫人，笨刺猬，洞庭，无聊，荷殇】必有杀手。如果杀手是无聊，那么【如烟，罗衣，鸟人，卫夫人，蜗牛】都不是杀手，从而与前提矛盾。所有，当鸟人是杀手的时候，无聊一定不是杀手。 最后一个假设， 假设鸟人不是杀手，他只能是游侠，则【A ，洞庭，笨刺猬 】最多有一个是杀手，一个是使者。 此前提下再假设A是使者，则和他对立的——【如烟，卫夫人，笨刺猬，洞庭，无聊，荷殇】必有杀手，其中重复的人物【洞庭，笨刺猬 】,两人是杀手的可能性提高.如刺猬是杀手,则曾被他票的蜗牛和鸟人就是使者或游侠.(此结论成立).如刺猬非杀手, 蜗牛和鸟人是被他瞎票. 如假设杀手还是无聊，则和无聊对立的【如烟，罗衣，鸟人，卫夫人，蜗牛】都不是杀手，从而验证鸟人不是杀手，A是使者。无聊是杀手。(这个结论很悬,我个人都觉得不牢靠,似乎还缺少一个条件.) 所有，就不乱分析了～～～～ 我的分析粗心大意，所有全当参考哈、

[此贴子已经被作者于2003-8-22 23:41:31编辑过]

壶冰玉

以下是引用幽默的笨刺猬在2003-8-22 22:36:43的发言： 从一楼看到十四楼，有一点感觉很有意思。现在我无意于站在任何人的对立面（因为我还不熟悉情况）。我自是感觉好笑。——哈哈哈，我看到了最滑稽的自相矛盾！号召别人别发主题分析贴，且发得多的可能是杀手，结果自己喋喋不休的分析了半天——哈哈哈，典型的只许州官放火，不许百姓点灯嘛！——冰玉同学就是这种风格吗？

我之所以让你们不要再这里发，是怕你们看的不连贯，看不清楚，也会打断我的思路，让我到处翻贴。。。。 你看是不？因为你这一贴，我的帖子就得翻页罗～～～～～～～

幽默的笨刺猬

今天累了一天，感觉很有些疲倦了。所以只看了后面几页投票的情况，和少量的分析。有一点个人见解提供给大家参考！ 我认为拔呀的死其实不能算做是杀手的胜利！因为游戏的第一轮，大家都不了解，不熟悉，互相猜忌难免的，也很正常。但是结果肯定不是如我们所愿，为什么呢，这里面有一个接下来我们应注意的问题了：罗衣和拔呀一个是游侠，一个是使者，为什么会死咬？原因就在于我们没有统一思想，加上两个人个性上好强的特性，各自都力图引导游侠们贯彻自己的思想，加上他们对整个游戏的控制和把握的思考方式不一样，这就不可避免的会产生矛盾，结果场面我不看也知道肯定混乱！跟罗衣斗了整整一个星期，我自认为对她有了一些了解。哈哈哈（严重提醒：此处不可歪想）在被拔呀死咬的情况下，她不反扑才是怪事（俗话说，兔子逼急了也咬人就是这道理）。拔呀说得好，即使自己冤死也要站罗衣一边，表现得很有气魄。我真的很欣赏这种个性。在此向他致敬。也希望他能继续关注游侠队伍的发展。下一轮，我们得统一思想了。第一轮犯这种错误情有可愿，第二轮第三轮再继续犯这种错误就不应该了！驼子们以为然否？同意我看法的请鼓掌！！哈哈哈哈哈哈

壶冰玉

我同意................ 游侠们团结一点呀!!!!!!!!!!!!!!不要乱了阵脚.......................

罗衣轻寒

冰玉，辛苦你了，分析得非常仔细，提供一点意见： 杀手有四人。杀手兵分两路到三路的策略你已经考虑到了，杀手作势自砍同伙呢？轻轻砍一刀，不砍死，这样可以在某一方暴露的时候，力争另外一方的清白。这个因素考虑进去，情况可能更复杂。 现在如烟肯定是一个突破口，从她的身份，可以牵扯出蜗牛、飞雪、丁香、小爱、刺猬、卫夫人、洞庭等多人。你觉得呢？