[转帖]人不能无耻到这样的地步！

葡萄与狐狸 · 发表于 2006-2-23 15:19:00

来源：猫扑
作者：捉刀人

司马迁罗贯中怒斥陈凯歌：人不能无耻到这样的地步！

路边社猴年马月讯根据《史记•刺客列传》部分内容改编制作的电影《荆柯刺秦王》风靡一时，“好评如潮”。当然这样的“好评”，让《史记》作者司马迁感到难堪。

日前现身天国历史研究会的司马迁在接受媒体采访时谈到“荆柯”，明显激动起来：“我们已经起诉他了，我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。”说完这句，又觉得意犹未尽：“我觉得人不能无耻到这样的地步。”

随着《荆柯》的走红，隐藏在神秘银幕之后的导演陈凯歌也迅速被媒体“揪了出来”。不过，因为《荆柯》以《史记》的故事片断为素材，再重新改编并加上了故事里本来没有的内容，恶意扭曲了作者司马迁的本意，一些律师认为，它已经侵犯了历史作品《史记》的著作权，陈凯歌也可能会面临《史记》的官司。不过，对于这一点，身为一名著名的、让人一碰就骂声相向的陈凯歌却一再声称，自己的作品纯粹出于商业目的，就算存在侵权一说，你司马迁能把我如何？

司马迁先生已经委托宋世杰、陈梦吉、方唐镜等著名律师介入此案，虽然司马迁在天国表示已起诉陈凯歌，但宋律师表示，目前尚未进入起诉程序。事务所接受司马迁的委托，首先对“荆柯刺秦王”是否对《史记》构成侵权做了法律评估。评估结果为侵权，于是向传播“荆柯刺秦王”的“中影”等两家公司和陈凯歌发出律师函，要求立即禁播“荆柯刺秦王”、在各大报刊发表道歉声明并支付一定赔偿金。目前公司已按要求进行了禁播，但尚未道歉。当然，对于禁播也是一句空话，因为这部片子早已被影迷们遗忘到脑后了。

对于为什么选择《荆柯刺秦王》而不是另一部陈凯歌更知名的电影《霸王别姬》进行起诉，司马迁先生认为：“首先，那部片子的成功，不是陈本人的功劳，而是李碧华女士的故事好，而芦苇先生改编的剧本也功不可没。再加上陈本人还是有一点点功底的，因此那部片子还是值得一看，陈凯歌这辈子还是给人留下了一点东西，如果连这个都给它抹杀，那他就等于一事无成了，起诉一个一事无成的人又有什么意思？”而对于近来盛传的陈凯歌起诉胡戈的事件，司马迁先生如此评论：“人不可以无耻到这种地步，身为一个强势方，向弱势一方施加如此莫须有的罪名，是他做人上的失败，再说的重一点，这个简直就是道德沦丧！”

据悉，《三国演义》的作者罗贯中先生也对此案持观望态度。因为陈凯歌的《吕布与貂婵》也对他作品中的部分情节进行了改编。在接受采访时，罗先生认为：“扣帽子的行为太让人恶心！如果说胡戈改编他的东西就算是无耻，那他改编甚至扭曲我们的东西又算是什么行为？要扣帽子谁不会扣？我也会！说的重一点，他的电影里让一个中国女人在一个日本男人的身子底下婉转承欢，这又是什么行为？汉奸吗？”意识到自己的观点可能有些过，罗先生语气缓和了一下，“当然，我们绝不会从这一点上给陈凯歌扣大帽子，焚书坑儒和文化大革命的时代已经过去了，艺术不可以如此霸道。”“做人要厚道”罗贯中先生补充道。

关于此案的进程，本报将做追踪报道。

后记：

笔者决定将这篇东西放到网上的猫扑等著名论坛。
首先声明，笔者将不会从这篇东西中获得什么经济利益；其次，热烈欢迎陈凯歌先生把我告上法庭。谢谢！

葡萄与狐狸 · 发表于 2006-2-23 15:29:00

[mp=500,50,1]http://bbs.longhoo.net/upload/music/jxmt.mp3[/mp]

《吉祥馒头》

唱：小精子、平客、杜拉

“阿爸！”
“哎！”
“馒头出来网友都看了么？”
“对了。”
“馒头出来无极去哪里啦？”
“在欧洲。”
“我怎么找也找不到它？”
“没人看了。”
“馒头、无极、网友就是吉祥的一家！”

“阿妈！”
“哎！”
“无极之后怎么有的馒头？”
“被大家骂了。”
“馒头出了导演坐的住吗？”
“已经告了”
“导演告来告去能告赢吗？”
“他会长大的。”
“无极、馒头、导演就是吉祥的一家。”

“宝贝！”
“啊？”
“馒头就像太阳照着无极。”
“那无极呢？”
“无极跟着导演去欧洲啦！”
“那导演呢？”
“导演就像疯子一样疯了。”
“噢！明白啦。”
“它们三个就是吉祥如意的一家。”