从个人观点看,央视2006年春节联欢晚会依旧是众口难调,美中有不足,因为这台办了24年的晚会,要想突破出新是“相当”难了。“吃”了春晚这道精神年夜饭后,觉得存在四个“相当”的美中不足。
一是演播场面“相当”奢华。晚会的舞台和演播大厅场面气派装饰豪华;演员和主持成群成队阵容强大;演出服饰和道具艳丽洋气高贵典雅;灯光和布景魔幻现代百般变化;播出的电视台和频道十分密集达四五百家;演出时间超长能把人拖垮。这台晚会极尽奢侈之能事,花了不多少钱?但绝对是个天文数字,更是主办者不敢如实透露的秘密。
二是节目内容“相当”浅显。整台晚会除了内蒙一家三口演唱的“吉祥三宝”、河北唐山老人与孩子的舞蹈“俏夕阳”、湖北电视台选送的小品“招聘”、水木年华和庞龙等民间非专业演员演出的节目可圈可点外,其他大部分专业演员则相形见绌。比如:歌唱演员有的老歌唱百遍,有的歌词重复来重复去,有的一本正经活泼不足。特别是那些歌词,除了几支歌有点文化味道和诗意外,其他均平庸有余。小品等语言类节目专业演员,有的将雷同以往的节目改头换面,有的故意做作靠多抖包袱逗笑,有的胡编乱造离社会和生活太远,有的黔驴技穷总是靠自骂和互骂及打情骂俏低级搞笑。小品和相声的台词,偏重停留在只为搞笑而搞笑上,缺乏思想深度,不敢抨击学费太多、房价太高、医疗费太贵等社会时弊,只反映鸡毛蒜皮的表面现象,离广大人民群众的愿望和呼声越来越远。还有几十个省、市、区的灯谜节目,演员众多、内容重复、谜面浅显,浪费时间,应该放在元宵晚会才对。文化艺术是教化社会大众的精神阵地,尤其像春晚这样一台中华民族最高层次的艺术大舞台,所创作和所选择的节目,必须有思想深度和艺术高度,必须件件是精品之中的极品,绝对应该宁缺勿滥。即使是为了顾及政治,也应该艺术领先,像《红灯记》、《沙家浜》等京剧样板戏那样,成为艺术精品。如此盛大高雅的晚会,歌词停留在情呀爱呀花呀鸟呀、黄河呀长江呀、福呀财呀喜呀美呀,语言类节目只是低级趣味地搞笑,这怎么得了。
三是晚会创新“相当”不够。文化艺术的生命力在于推陈出新,试想每年的春晚要是没有新节目,那还算什么春晚!为什么语言类和其他节目必须全是新的,而歌曲和戏剧则老调不断?老歌和老戏,已经成为经典金曲,早已制成了磁带或光盘,广泛在电视台、广播电台、歌舞厅、音像店、甚至街头巷尾反复播放,谁要是想听随时都可以,为什么非要拿到时间分秒都珍贵的春晚来呢?也有人说这是为了照顾不同层次的观众,我看已经照顾24年了,应该够了。传统戏剧为什么在走下坡路?就是因为没有创新,既然小品等其他节目不创新就枪毙,为什么戏曲就不能呢?这对语言类等节目是不公平的,再说戏剧央视不是还有专门的晚会吗。
四是广告赚钱“相当”厉害。本来作为垄断媒体的电视台,已经从亿万电视用户收取了巨额收视费,早已大发横财了,但他们对钱的追逐还是多多益善。据报道说,央视靠这台晚会已经收了四亿多广告费,可谓钱似潮水。晚会上又靠给大熊猫起名,一个劲地忽悠观众发手机短信,结果收到了一亿二三千万条短信,又赚了个腰包鼓鼓。难道靠全国电视观众拿钱养活的电视台,非得见钱眼开吗?就不能在春节期间免费孝敬一下你们的衣食父母吗?
|