返回列表 发新帖

一日之间,一国之内,而气候不齐

[复制链接]

148

主题

453

帖子

453

积分

新手上路

Rank: 1

积分
453
发表于 2005-8-21 20:03:37  | 显示全部楼层 | 阅读模式



  陆老先生虽然喊出“位卑未敢忘忧国”的豪言壮语,但我还是不愿意轻易慷慨陈词、豪言壮语。总觉得我辈豪言壮语,纸上谈兵,位卑声微,无济于事,有邀名之嫌。记得前几天有人写帖子,引用了《阿房宫赋》里的几句话,“呜呼!灭六国者六国也,非秦也。族秦者秦也,非天下也。”“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”忧国忧民之心,令人感动。

  我倒是对赋里另外两句话印象深刻。“歌台暖响,春光融融;舞殿冷袖,风雨凄凄。一日之内,一宫之间,而气候不齐。”一经过目,弥久不忘。这种强烈的对比和不平,虽语似实录,依然使我有震撼之感。

  今天看《今晚报》,两篇报道,使我又想起赋里这两句话。不过,我根据事实改了一个字,“一日之内,一国之间,而气候不齐”。一则是“春光融融”,一则是“风雨凄凄”。

  先说这春光融融。《今晚报》曾报道了一个“自强孩子”冯彬的事迹。父母有病,经济困难,自强不息,打工念书,最终考上了民航学院,成为大学生。即将毕业,可以赚钱养家的他却遇到了新的难题——视力越来越差,而且难以胜任其就业方向“空中交通管制”。天津眼科医院“准分子激光器手术”可以治他的眼疾,但是,高得令人乍舌的手术费,使这个*低保维持生计的家庭不得不望而却步。不久前,冯彬突发奇想,给邓亚萍发了封电子邮件,没想到邓亚萍,很快回复,并表示愿意拿出7000元作为手术费。人常说,“福无双至,祸不单行”。而冯彬却好事连连。报道说,“天津眼科医院获悉这一情况后,被邓亚萍的义举深深打动,当即表示愿为冯彬免费(!)做手术。”报道的2号黑体字标题是《“乒乓女皇”援手“自强孩子”》,副标题是《天津眼科医院上午成功地为冯彬免费手术》。这篇报道登在当天的第一版。上午手术,下午见报,可见记者是早有准备。看完报道,我衷心冯彬,心里随之也变得“春光融融”!

  再说“风雨凄凄”。我怀着春光融融之心情,继续翻阅,翻到第10版,一个报道立刻使我的心情跌入“风雨凄凄”之中。1号黑体字标题是《生命价值的追问》,摘要说,“福建省村民郑铿弟因车祸被送进连江县医院抢救,三个小时后不治身亡。”而原因竟然是“郑铿弟差100多元钱(区区100多元!)迟迟输不上救命血才死去的”。报道中详述了血库工作人员和医生的冷漠。眼睁睁地看着病人因差100多元不能输血而死在病床上。而这期间血库工作人员和医生的话令人心寒。整整三个小时啊!可怜的村民,就是凑不齐这100多元钱。而本来带的医疗费大约2000元已经是竭其所能了!事后,院方竟然说“我们只是要求履行交钱手续”,照章办事。令人不解的是,事后,医院领导央求家属收下3万元,并要求家属在医院单方面拟定的《协议书》上签字。《协议书》中说,“今后双方均不得以任何理由提出包括诉讼在内的任何主张,不得以任何借口向任何一方挑起事端,不得反悔,自觉履行。”既然医院无过错,为什么还要赔钱?还要签订什么协议书,以绝后患?呵呵,“不得以任何理由”!就是说有理也不行!否则就是“挑起事端。”

  这个“风雨凄凄”完全淹没了我一开始的“春光融融”,而且,我进一步对第一个报道给我造成的“春光融融”,产生了一种“不纯洁和虚假”的感觉。我在想,冯彬是天津的名人,“自强孩子”,名闻遐尔。事前一定找过医院。可是,院方并没有因其有名,家庭困难就免费为其手术。为什么当邓亚萍表示资助时,院方就突然地如此慷慨起来?我不由得恶毒地不惮以最卑鄙的心思揣摩医院的行为。我想到,天津市繁华街道两侧经常可以看到十几平方米的关于“准分子激光器手术”大幅永久广告,这一年,不知得花多少广告费;想到眼科医院也不时地在《今晚报》刊登广告,刊登那么一小块儿广告,也不知用多少广告费。现在好了,邓亚萍——冯彬——免费——眼科医院——手术成功,头版显著位置,名人效应,其宣传效果岂是区区7000元所能衡量的?真是高人啊!还有那些记者,蹲堵“新闻”,未雨绸缪,估计医院早就透露给报社,会不会医院给报社“红包”呢?当然,这一切都是揣测。从效果来看,这是个好几赢的举措。冯彬免除手术费,医院也免除了广告费,读者也看得“春光融融”,报社嘛,宣传了主旋律,真是一片和谐!而那些风雨凄凄的村民啊,谁来认真地追问你们的“生命价值”呢?

  我掩报深思,越来越觉得这一切是多么不正常啊!包括村民因差100多元而命丧黄泉和眼科医院免除冯彬的手术费,都是不正常的。不久前国家有关人士宣布,我国的医疗卫生改革完全失败了。我看医院这种完全脱离常规的行为,无论是看似好的举动还是坏的举动,都反映了这个失败。一个冯彬免费了,是不是别人都可以免费呢?医疗卫生,是国民最基本的社会生存保障,完全归入市场,行吗?现在看不起病成了社会弱势群体寿命限制的一个主要原因。小小一个感冒,就得花几百元。真是“医院门,朝南开,有病无钱莫进来”。

  我虽然位卑,也不能不忧国忧民地想,什么时候才能较好地解决这种“一日之内,一国之间,而气候不齐”的问题呢?


[此贴子已经被作者于2005-8-22 0:28:22编辑过]
回复

使用道具 举报

60

主题

802

帖子

802

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
802
发表于 2005-8-21 23:09:57  | 显示全部楼层

不是两个医院的问题,是整个社会医疗保障制度的问题,就算国家有关人士宣布医疗改革的失败,真要有大动作还要假以时日,国力的衰弱是国民不能享受免费医疗保障的根本,所以让所有人都“春日融融”还不现实。

对因为100元钱而逝去的生命叹息吧。

当时明月在 而你,不在
回复

使用道具 举报

148

主题

453

帖子

453

积分

新手上路

Rank: 1

积分
453
发表于 2005-8-22 00:32:05  | 显示全部楼层

    是呀,楼上说得有道理。医疗卫生的问题,是整个体制问题,而不完全是个别医院和个别医生的问题。对患者来说,矛盾就是集中到一个医疗费用居高不下的问题。冯彬通过特殊途径,解决了医疗费用问题,他“春光融融”了;村民由于缺了这100多元,没有及时输血,结果“风雨凄凄”了。而我也提到,这两种情况都是让人感到不满意的。因此,我对天津眼科医院的“春光融融”提出严重质疑。我还质问道,“一个冯彬免费了,别人都能免费吗?”其问题实质是追问整个医疗体制问题。从更深的层次来说,这个“春光融融”也是打引号的。这里无意于比较两个医院的优劣,是对整个医疗卫生体制的忧虑。究竟如何改革,确实是大家普遍关心的问题。

  另外,总的来说,城镇居民的医疗“气候”还是要比农民强得多。卫生部官员这样描述这个差别,“

www.cnfol.com 2005年08月11日 10:11 新华社
  出席全国政协十届三次会议的中国中医药学会副会长傅世垣委员认为,目前我国卫生事业轻农村重城市的现象还没有得到根本改变,应加快健全并完善农民医保制度,提高广大农民抵御疾病风险的能力。  

  当然,城镇居民贫困居民的医疗问题也存在很大问题。但城市和农村的“气候不齐”也是客观存在的。

[此贴子已经被作者于2005-8-22 7:03:56编辑过]
回复

使用道具 举报

4

主题

43

帖子

43

积分

新手上路

Rank: 1

积分
43
发表于 2005-8-23 09:04:03  | 显示全部楼层

问3教师好!

问题很严重,看了很生气。

医改真的代表了最广大人民群众的根本利益?真的把“群众答应不答应,高兴不高兴,满意不满意”作了标准?

前几天,福建有关机构作了调查,九成公众对医改强烈不满。情况很不妙,看来要再革命了。下次的革命能成功嘛?

前几天,国家有关部门说现行的医改政策并没达到预期的目标。口气很委婉,改革失败啦。谁来承担这责任?问题如何来纠正?新路如何来打开?会不会绕圈圈?

类似问题还有教育。

大家多锻炼哪!

你不知偶多烦!
回复

使用道具 举报

153

主题

1152

帖子

1152

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1152
发表于 2005-8-23 09:35:03  | 显示全部楼层
没有经济实力作保障,社会事业的改革比较难,某些方面是行不通的。
http://syqy.blogms.com/blog/BlogView.aspx?BlogCode=syqy
回复

使用道具 举报

102

主题

5684

帖子

5694

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5694
发表于 2005-8-25 21:22:27  | 显示全部楼层

位卑无忘医改难,回天无力终慨叹。

好帖,支持了。

你是月光我是水
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表