|
看到《教育部称中国教育事业很成功》的新闻，先瞠目结舌，然后长叹，定一定神，想了一下，该说什么呢，我能对教育部说什么呢？
我想，只有四个字，至多再附赠一个标点送给教育部：不知羞耻！当然，这四个字还可以是内涵一致的其它相似组合，诸如“不知廉耻”、“厚颜无耻”或者“恬不知耻”之类，用“说事儿”风格扩展一下，可以是“不是特别，那是相当无耻”。
冷静下来，又想了想，觉得自己看问题不够客观与全面，其实，自有白话文以来，评价《教育部称中国教育事业很成功》之类奇闻，对前述四字进行扩展或者减缩，还有很多雅俗共赏的说辞，比如“放P”“脸皮厚”“信口雌黄”“胡说八道”“信口雌黄”“良心被犬吃了”“睁着眼睛说瞎话”“见过不要脸的，但没见过这么不要脸的”，以致最新热卖的“人不能无耻到这种地步”等等。
我认为，减缩或扩展“不知羞耻”四个字回应教育部，应该是绝大部分闻听《教育部称中国教育事业很成功》“喜讯”的“受众”的共同反应。
恶心的是，不但“成功”，还“很成功”，试问，张保庆退下去后，教育部有基本良知、有清醒认知的官员彻底“清空”了？即便如此，教育部还主管学龄前教育吧，查查词典，“廉耻”二字还认的清吧？教育产业化造成不少农工大众子女“读不起书”，乃二十多年来形成的“新三座大山”之一，人神共愤，教育部能辞其咎？我猜度教育部自慰心态，无非说教育部尽力了，主要责任在国务院乃至中共中央的“大政方针”，教育部无能为力，可即便如此，教育部还明白“陈力就列，不能者止”吗？
最荒唐的，为证明“中国教育事业很成功”，“很成功”奇闻列举的屈指可数的“铁的数字”就包括“高中入学率已经达到50%”之类，且不说这个数字有多少水分，“高中入学率已经达到50%”能证明“中国教育事业很成功”？。当然，类似建立在无耻基础上的荒唐不是教育部“特立独行”，“卫生改革在我国社会主义市场经济条件下取得了明显和显著的成绩”“卫生部否认医疗改革不成功”如此，“国务院扶贫办：2010年解决贫困人口温饱问题”（指标是二十年来，基本未变的年人均收入688元）亦复如此。
如此自说自话自己说了算，与霸气和戾气十足密切关联，皇甫平“改革不可动摇”如此，任志强“房产就该暴利”“中国住房分为穷人区与富人区很正常”如此，张维迎最新“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民”论调如此，既得利益集团与个人无不无耻而荒唐，霸道而暴戾。
放眼神州，“先富理论诞育的恶胎”经过二十多年成长，对民意施暴的“年轻力壮”有权有势的强奸惯犯已遍布中国。二十多年来，对民族和国家而言，从任志强到张维迎，从教育部到卫生部，原本戴罪之身负罪之人，但没有愧疚悔过不说，反倒时不时口出恶言，张狂跋扈，不断刺激和挑衅民众承受底线，博取骂声一片片。找了骂，却骂不倒，越骂还越精神越兴奋，惯犯们可谓无耻而无畏。
深思一下，既得利益集团与个人无耻而无畏似乎是合理的。因为，从企业到农村，从教育到医疗，从金融到房地产，现状都是“改革”的结果，而“改革”是与“巨大成功”“伟大成就”等划等号的，“成就”“成功”成立，“改革不能动摇”“再干一个二十年”自然成立。“改革”大旗一张，大方向、大气候罩着，旗下，从教育部到卫生部嚷嚷自己成功，难道不该面不改色心不跳理直气壮吗？
| 
